這一從浙江諸暨出發(fā)的土生土長(zhǎng)的中國(guó)智慧、東方經(jīng)驗(yàn)，在火熱實(shí)踐中拔節(jié)生長(zhǎng)、枝繁葉茂，一步步走向全國(guó)，成為創(chuàng)新基層社會(huì)治理、促進(jìn)社會(huì)平安和諧的重要法寶。

在堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的道路上，臨武縣人民法院緊緊聚焦主責(zé)主業(yè)，以創(chuàng)建新時(shí)代“楓橋式人民法庭”為目標(biāo)，堅(jiān)持源頭治理、多元解紛和依法能動(dòng)履職，創(chuàng)新方法把司法服務(wù)送到群眾身邊，積極探索矛盾糾紛化解新模式和新途徑，交出了臨武的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”答卷。

黨建引領(lǐng)譜新篇

“這是一個(gè)很好的交流平臺(tái)，法官把案件審理好了，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義了，就是最好的黨建?！崩宵h員、法官、武水法庭庭長(zhǎng)李豐峰在參加完每周定期召開的黨支部會(huì)議后說(shuō)道。

據(jù)了解，在“楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動(dòng)中，臨武法院創(chuàng)新推行“黨支部+部門”的管理模式，堅(jiān)持圍繞中心、建設(shè)隊(duì)伍、服務(wù)群眾，把黨建工作融入法院工作全局中思考、謀劃，以新思路、新作為破解黨建與業(yè)務(wù)“兩層皮”的難題，積極推動(dòng)黨建和業(yè)務(wù)“一體兩面”的深度融合，努力實(shí)現(xiàn)以高質(zhì)量的黨建引領(lǐng)法院工作高質(zhì)量發(fā)展。該院組織武水、楚江、金江、香花4個(gè)法庭成立聯(lián)合黨支部，通過(guò)每周一定期召開黨支部會(huì)議，聚焦黨建審判工作問(wèn)題，不斷推進(jìn)黨建與業(yè)務(wù)同頻共振、有機(jī)融合，提升法庭干警為民司法意識(shí)和能力。此外，該院還組織各法庭開展轄區(qū)支部共建，設(shè)立一鎮(zhèn)一法官，與鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨支部簽署“庭鎮(zhèn)共建·服務(wù)治理”備忘錄，定期開展研討交流等共建活動(dòng)；積極推動(dòng)“千人包千村，萬(wàn)警進(jìn)萬(wàn)戶”活動(dòng)，利用法庭前沿優(yōu)勢(shì)、專業(yè)優(yōu)勢(shì)，共同開展矛盾糾紛排查，將司法服務(wù)延伸至轄區(qū)各家各戶，筑牢黨建“主陣地”。

2023年以來(lái)，臨武縣人民法院受理案件8250件，審（執(zhí)）結(jié)8060件，1578件矛盾糾紛被成功化解在訴前，訴前調(diào)解成功率達(dá)42.3％。

多元解紛展新姿

“感謝法院做的工作，公正到位，我們的賠償款已經(jīng)全部拿到了……”2024年7月31日一大早，胡某苗等人來(lái)到臨武縣人民法院，將一面印有“公正高效助調(diào)解 定分止?fàn)幋俸椭C”的錦旗送到金江法庭庭長(zhǎng)駱美霖手中，表達(dá)對(duì)法院工作人員的感激之情。

原來(lái)，在2024年2月22日，胡某苗的兄弟胡某林騎行自行車與李某茂駕駛的普通型客車在臨武大道與武水大道交叉路口處相撞，后胡某林經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日16時(shí)10分許死亡。事故經(jīng)臨武縣交警大隊(duì)認(rèn)定，李某茂承擔(dān)事故的次要責(zé)任，胡某林承擔(dān)事故的主要責(zé)任。由于賠償問(wèn)題未能達(dá)成一致，遂將保險(xiǎn)公司及司機(jī)李某茂訴至法院。

案件受理后，承辦法官駱美霖第一時(shí)間進(jìn)行了閱卷，了解基本案情，根據(jù)胡某苗等人提交的證明，胡某林生前未婚未育，其父母去世多年，另有兄弟姐妹六人，其中三兄弟姐妹亦已去世。本案不僅是第二順位繼承，還涉及代位繼承。法官及時(shí)與胡某苗等人的代理人取得聯(lián)系，告知本案遺漏原告，須將胡某林已去世的三兄弟姐妹的法定繼承人追加作為原告后，依職權(quán)追加了胡某學(xué)等7人為本案的原告。

經(jīng)過(guò)前期多方聯(lián)系和長(zhǎng)時(shí)間的調(diào)解，原告胡某苗等10人與保險(xiǎn)公司達(dá)成協(xié)議，扣除司機(jī)李某茂已賠償?shù)牟糠?，保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償胡某苗等10人共計(jì)357981元；司機(jī)李某茂先行墊付的部分亦由保險(xiǎn)公司賠付。

案件審結(jié)后，案外人賀某某以與胡某林同居20多年并為胡某林辦理喪事為由，主張分割該筆賠償款。承辦法官隨即聯(lián)系了胡某苗等人，經(jīng)過(guò)多次電話溝通，在雙方達(dá)成基本調(diào)解意向后將雙方約到法院。通過(guò)“調(diào)解+司法確認(rèn)”的方式對(duì)保險(xiǎn)公司賠付款項(xiàng)及賀某某提供的陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司團(tuán)體意外傷害保險(xiǎn)理賠款進(jìn)行了合理分割。近期，兩個(gè)保險(xiǎn)公司的賠償款已經(jīng)全部到位，雙方已按照法院出具的協(xié)議全部履行完畢，于是便出現(xiàn)了開頭一幕。

人民法庭處在法院服務(wù)群眾訴訟的最基層、最前沿，是及時(shí)有效防范化解矛盾糾紛的第一道防線。2024年，臨武縣人民法院金江法庭主動(dòng)融入基層治理，推動(dòng)司法力量“走出去”，通過(guò)匯聚“鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心+司法所+派出所+村委會(huì)”工作合力，運(yùn)用“警法司聯(lián)調(diào)+”司法確認(rèn)新模式，與司法所、派出所、鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜治中心共同走訪排查，化解各類矛盾糾紛。截至2024年底，共化解各類矛盾糾紛48起，申請(qǐng)司法確認(rèn)4件，矛盾糾紛調(diào)處群眾滿意率達(dá)98%以上。

普法宣傳有新招

“感謝楚江法庭的法官對(duì)我們進(jìn)行的法律專業(yè)指導(dǎo)，幫助我們企業(yè)解決了這次的賠償糾紛。”近日，臨武縣花塘鄉(xiāng)內(nèi)一小水電站負(fù)責(zé)人滿懷感激地對(duì)楚江法庭法官說(shuō)。

2023年，楚江法庭接到花塘鄉(xiāng)政府反映，轄區(qū)內(nèi)一小水電站的電線墜落引發(fā)山林著火，造成周邊的20余戶村民家中不同程度受損，由于對(duì)引發(fā)火災(zāi)的具體責(zé)任難以確定，雙方就賠償問(wèn)題難以達(dá)成一致，案件一直未能調(diào)解成功。楚江法庭了解到這一問(wèn)題后，主動(dòng)找到水電站負(fù)責(zé)人，為其提供法律專業(yè)指導(dǎo)，釋明法理，分析對(duì)方在事故中應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，同時(shí)又聯(lián)合花塘鄉(xiāng)政府組織村民與水電站負(fù)責(zé)人進(jìn)行訴前調(diào)解，從源頭化解雙方矛盾。最終經(jīng)過(guò)法官調(diào)解，由電站向20余戶村民賠償20萬(wàn)元，矛盾就此化解。

近年來(lái)，臨武縣人民法院不斷創(chuàng)新普法宣傳的形式，提升普法宣傳的針對(duì)性、精準(zhǔn)性和實(shí)效性，使法治觀念和法治意識(shí)更加深入人心。該院立足審判職能，常態(tài)化推行“巡回辦案＋普法宣傳”，通過(guò)選取家事、鄰里糾紛等典型案件，開展巡回審判，依法治理高價(jià)彩禮、干預(yù)婚姻自由等不良風(fēng)氣，充分發(fā)揮法治講堂的職能作用。此外，該院還開展多元化“定制式”普法宣傳，以法定節(jié)假日為契機(jī)，常規(guī)開展法治進(jìn)校園、進(jìn)村居、進(jìn)企業(yè)活動(dòng)，推行“提問(wèn)式”“點(diǎn)單式”“聊天式”普法。通過(guò)巡回審判、上門調(diào)解等方式，組織辦案法官深入田間地頭、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、社區(qū)村灣等場(chǎng)所開庭，現(xiàn)場(chǎng)化解矛盾糾紛，引導(dǎo)群眾知法懂法守法用法，把法律規(guī)定送進(jìn)村里，把守法意識(shí)送進(jìn)群眾心里。

“民生無(wú)小事，辦案法官只有堅(jiān)持‘以人民為中心’的思想，從法庭中走出去，到一線去，與群眾零距離接觸，了解群眾的所想、所求、所訴，才能將矛盾化解在最前沿，更好地為人民群眾定分止?fàn)帯！迸R武縣人民法院副院長(zhǎng)雷曉軍告訴記者。

( 編輯：張倩佳二審：陶子瑤三審：李造雄)