終點(diǎn)：盛極而衰的悲劇落幕

1628年7月，袁崇煥風(fēng)塵仆仆趕回北京。7月14日，年僅17歲的崇禎皇帝在建極殿平臺召見44歲的袁崇煥。此時(shí)的袁崇煥，已經(jīng)被提拔為正二品兵部尚書兼都察院右副都御史，督師薊州、遼東、登萊、天津（以下簡稱“督師薊遼”）等處軍務(wù)，登上了人生的巔峰。但巔峰，往往是下坡的開始，他也沒有想到，一年后自己會在這里被捕，兩年后被判處磔刑。

（一）得意忘形

崇禎皇帝年少卻很有想法，剛登基就鏟除了奸臣魏忠賢，這與他高祖父嘉靖皇帝17歲解決權(quán)臣楊廷和“異曲同工”。為了盡快收復(fù)遼東，他決定破格使用袁崇煥，先封兵部右侍郎（國防部副部長），再加封兵部尚書（國防部部長）、督師薊遼（明朝慣例，督師一般由內(nèi)閣大學(xué)士擔(dān)任，如孫承宗，袁崇煥獲此任命實(shí)屬破格）。崇禎自覺英明神武，認(rèn)為既已高效扳倒魏忠賢，只要用人得當(dāng)，收復(fù)遼東指日可待，大明中興近在眼前。袁崇煥也很得意，作為嶺南人，他不僅能光宗耀祖，日后還能在族譜上單開一章。兩人見面也很有戲劇性，崇禎在建極殿平臺召見群臣，并要袁崇煥闡述其復(fù)遼方略。一口粵語的袁崇煥說的頭頭是道，崇禎雖然聽得不是很明白，但連連稱贊（畢竟崇禎自己軍事是外行），群臣們跟著附和。最后得意忘形的袁崇煥頭腦發(fā)熱，說了一句最不該說的話：“倘皇上假臣便宜，計(jì)五年而東夷可平、全遼可復(fù)（假如皇上許我便宜行事的權(quán)力，計(jì)劃5年內(nèi)可平定后金，收復(fù)全遼）?！边@句話讓會議達(dá)到了高潮，崇禎很興奮，當(dāng)場表示“朕不吝封侯賞。卿努力解天下倒懸，卿子孫亦受其?！?。會后，下屬許譽(yù)卿好奇詢問袁督師，究竟有何奇謀能實(shí)現(xiàn)五年復(fù)遼，袁崇煥卻滿不在乎地回應(yīng)“聊以是相慰耳”，大意就是隨便說說讓皇上高興高興?？v觀后續(xù)發(fā)展，大致可以判定，袁崇煥的悲劇結(jié)局，很可能就源于這句信口之言。

（二）擅權(quán)僭越

10多天后，袁崇煥帶著崇禎的期許、承諾與支持前往山海關(guān)，因?yàn)椤拔迥陱?fù)遼”的大話已脫口而出，為盡快證明自己，確保朝著五年復(fù)遼的目標(biāo)推進(jìn)，他后續(xù)做出了諸多錯誤之舉。在他看來，皇帝已給予十足的支持與信任，于是行事越發(fā)大膽，擅自做主，接連犯下四樁大錯：

?一是擅殺毛文龍

毛文龍時(shí)任皮島總兵，當(dāng)時(shí)朝廷經(jīng)常欠薪（沒錢），沿海地區(qū)出生、頗有商業(yè)頭腦的他就把皮島打造成了經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、自由貿(mào)易港，對過往船只征稅以發(fā)展經(jīng)濟(jì)，自己也參與了當(dāng)?shù)夭糠之a(chǎn)業(yè)投資。從戰(zhàn)略上看，皮島至關(guān)重要，后金軍每次攻打明朝，毛文龍就習(xí)慣性騷擾敵后，努爾哈赤因缺乏海軍，對此毫無辦法，只能暗自惱怒。孤懸海外的毛文龍屢獲戰(zhàn)功，還得到了先帝朱由校御賜的尚方寶劍，朝廷難以管束，后金軍也拿他沒轍，久而久之，毛文龍養(yǎng)成了散漫不羈的性格，工作中經(jīng)常不服從上級指揮，“聽調(diào)不聽宣”是家常便飯。眼里揉不得沙子的袁崇煥也不客氣，1629年6月以閱兵為名，將毛文龍招來，羅列12條罪狀后，當(dāng)場將其斬殺。從袁崇煥到山海關(guān)任薊遼督師，到斬殺毛文龍，前后不到1年。且毛文龍官居一品，袁崇煥僅為二品，從官階上講，袁崇煥斬殺的還是上司?；仡櫵鵀槲迤饭倬透以郊壐鏍畹倪^往，不難發(fā)現(xiàn)，他個性自我、倔強(qiáng)，行事缺少深思熟慮，可能當(dāng)時(shí)也不認(rèn)為這是件大事。他全然未曾思考，為什么熊廷弼、孫承宗、王在晉等前幾任督師，明知毛文龍存在經(jīng)濟(jì)與作風(fēng)問題，卻始終未加懲處。實(shí)際上，毛文龍駐守的皮島對后金有著極大的戰(zhàn)略牽制作用，毛文龍死后，其手下大部分投靠清軍，臭名昭著的孔有德、耿仲明和尚可喜便在其中。袁崇煥萬萬沒想到，殺了毛文龍僅5個月后，他就要付出“己巳之變”的慘痛代價(jià)。

?二是擅自“市米蒙古”

袁崇煥心里清楚，“五年復(fù)遼” 不過是夸下的海口，可話已出口，覆水難收。他本著“撫西虜（蒙古）以制東夷（后金）”的想法，試圖拉攏處于明、金、蒙古各部中間位置的蒙古喀喇沁（音譯）部落，期望以此遏制后金。若喀喇沁部臣服于大明，大明便多了一道與后金之間的緩沖地帶，能極大緩解邊防壓力。1629年年初，北方遭遇天災(zāi)，爆發(fā)大饑荒，袁崇煥上疏，請求按人口數(shù)量賣糧食給喀喇沁部（當(dāng)時(shí)明朝的糧食不能隨意售賣），崇禎予以批準(zhǔn)。但袁崇煥在實(shí)操中再次擅自做主，未按崇禎批示的按人口售賣，而是不計(jì)數(shù)量向喀喇沁部提供糧食。袁崇煥全然不知，喀喇沁部早已私下投靠后金，賣出去的糧食，最后大多進(jìn)了后金的營帳。在“己巳之變”中，正是喀喇沁部帶領(lǐng)后金攻破明朝大安口防線，袁崇煥此舉，無疑是一步昏招。

?三是擅自議和

在袁崇煥被凌遲前，京城中四處流傳著他通敵賣國的謠言，致使后來百姓紛紛出錢，爭著買他的肉吃。雖謠言源頭已難以考證，但可以確定的是，袁崇煥絕無叛國投金的可能，畢竟努爾哈赤之死與他有關(guān)，他若投降，下場必定凄慘。綜合史料分析，這一謠言大概率源自他的私自議和行為。《明史》明確記載“崇煥初議和，中朝不知”。大概是朱由校還在的時(shí)候，袁崇煥就開始私下與后金議和，當(dāng)時(shí)朱由校癡迷木工，魏忠賢掌權(quán)，加上袁崇煥官職低微，此事并未引起太多關(guān)注。但對崇禎來說，擅自議和本身就是擅權(quán)僭越之舉，況且在明朝眼中，后金向來反復(fù)無常，與之講和無異于與虎謀皮、養(yǎng)虎遺患。袁崇煥或許從未料到，崇禎判他死刑的首要理由便是“擅主和議”。

?四是擅結(jié)內(nèi)臣

這一點(diǎn)大致是導(dǎo)致崇禎磔殺袁崇煥的直接原因。己巳之變后，1629年12月1日，袁崇煥被“解職聽堪”（先免職，后續(xù)再做處置）。自12月7日起，直至次年8月，崇禎收到了無數(shù)彈劾袁崇煥和內(nèi)閣次輔錢龍錫的奏章，有說他們倆經(jīng)常密談的，有說袁崇煥給錢龍錫送錢的，有說兩人私下打算結(jié)為姻親的。袁、錢二人私交甚篤，言官們彈劾的罪狀也“真真假假”，但袁崇煥私下給錢龍錫寫信是真的。在封建時(shí)代，手握重兵的將軍與內(nèi)廷高官私下往來是大忌，袁崇煥擅自與內(nèi)臣往來，無論他是否懷有不臣之心，在皇帝眼中都已成為一個巨大的隱患。

（三）己巳之變

1629年是農(nóng)歷己巳年，這一年年初，袁崇煥賣米給蒙古喀喇沁部；這一年年中，袁崇煥殺了皮島總兵毛文龍。10月下旬，因從明朝變相獲得糧食補(bǔ)給且無后顧之憂的皇太極，在蒙古喀喇沁部的帶領(lǐng)下，繞過了袁崇煥苦心經(jīng)營的“寧錦防線”，直逼北京城下。面對后金軍的圍城，11月1日，北京宣布戒嚴(yán)。崇禎陷入慌亂，畢竟袁崇煥曾許下“五年復(fù)遼”的諾言，可僅僅過了一年，后金軍隊(duì)竟已兵臨京城。袁崇煥同樣慌了神，后金軍隊(duì)抵達(dá)北京，事態(tài)已遠(yuǎn)超軍事范疇，若守住北京也難免遭受處分，若守不住不僅自己性命不保，還將累及九族。袁崇煥急忙率軍馳援北京，終于在11月20日與皇太極所率軍隊(duì)相遇，雙方首戰(zhàn)以袁崇煥軍隊(duì)小勝而結(jié)束。北京有了喘息之機(jī)，但崇禎不敢大意，加之朝廷權(quán)貴紛紛彈劾袁崇煥（一方面有黨爭的原因，另一方面有自家北京城外土地、糧食被搶的原因），民間又開始流傳袁崇煥“引敵脅和”的傳聞，甚至出現(xiàn)了“殺了袁崇煥，韃子走一半”的民謠。11月23日，崇禎決定在平臺召見袁崇煥。《明史》記載袁崇煥是穿著青衣黑帽（以示自己有罪）來覲見的，而見面會上，崇禎展現(xiàn)出了驚人的政治天賦，沒有苛責(zé)、沒有怪罪，甚至還把自己的外套（貂裘）脫了，披在袁崇煥身上。袁崇煥覺得自己深受信任，一時(shí)沖動說“將士們從遼東趕來，一路辛苦，可否率兵入城休整”，崇禎考慮到軍隊(duì)入城可能引發(fā)嘩變或叛亂當(dāng)即拒絕，袁崇煥又說“那（最精銳的）三千人進(jìn)城休整可否”，崇禎當(dāng)即回復(fù)“即三十人亦不可！”話說完，袁崇煥悻悻回了軍營，而崇禎也感覺到，這個人太危險(xiǎn)，不能再用了。11月27日，左安門之戰(zhàn)爆發(fā)，袁崇煥駐軍固守，再次獲勝。崇禎認(rèn)為時(shí)機(jī)已到，12月1日以“議餉”為名，再次在平臺召見袁崇煥。當(dāng)日會面過程很簡單，崇禎直接問了袁崇煥三個問題“你為什么殺毛文龍？敵人為什么可以直搗北京？守將滿桂身上刻有關(guān)寧鐵騎的箭頭是怎么回事？”袁崇煥頓時(shí)語塞，他難以坦言殺毛文龍是因個人嫌隙，不知道敵人怎么兵臨北京城下，滿桂的箭傷可能是誤傷。崇禎見袁崇煥無言以對，怒不可遏，當(dāng)即下令錦衣衛(wèi)將其拿下。就這樣，明朝十萬勤王大軍瞬間失去總指揮，不久便發(fā)生嘩變。直到1630年正月，皇太極東進(jìn)，連克數(shù)城，并分兵駐守遵化、灤州（今河北灤縣）、永平（今河北盧龍）、遷安（今屬河北），率部返回沈陽，這場戰(zhàn)爭才宣告結(jié)束，史稱“己巳之變”。

8個月后，崇禎再次在平臺開會，會上一一列舉了袁崇煥的罪狀，最后問群臣如何定罪。臺下默然，無人回應(yīng)，崇禎緩緩說了四個字“依律，凌遲”。有人說袁崇煥臨刑前念了一首“七絕”：“一生事業(yè)總成空，半世功名在夢中。死后不愁無勇將，忠魂依舊守遼東?！边@首詩真實(shí)性不詳，大概率是后人寫的，但臨死依舊記掛遼東的人，大概率也不會是叛徒?？傊?，袁崇煥的一生充滿悲劇色彩，他性格復(fù)雜，或許本就不應(yīng)被置于高位，卻又陰差陽錯承擔(dān)起難以承受之重任，最終落得悲慘結(jié)局。

后記

袁崇煥這個名字，是伴隨著很多爭議的，如今各大網(wǎng)站、自媒體及各類書籍中，對他的評價(jià)依舊眾說紛紜，猶如“一千個人心中有一千個哈姆雷特”，沒有對其蓋棺定論的評價(jià)。通過讀史對其“祛魅”，我們會發(fā)現(xiàn)原來這位名留青史之人并非完美無暇，他的優(yōu)點(diǎn)足以讓他彪炳千古，他的缺點(diǎn)也使得他毀譽(yù)參半。

優(yōu)點(diǎn)

?（一）遇事勇毅擔(dān)當(dāng)

袁崇煥被分配的第一份工作是邵武知縣，在這個不起眼的小縣城里，他留下的史料不多，但無論是親自帶隊(duì)沖入火場救人，還是發(fā)榜為鄉(xiāng)民伸冤，都反映出這個人不怕事、不避事，有著嶺南人務(wù)實(shí)、精算、敢闖的“頂難上”風(fēng)骨。即便在己巳之變中，他犯下諸多過錯，卻自始至終都沒有諉過于人，而是獨(dú)自承擔(dān)了最為慘痛的后果。

?（二）善于創(chuàng)造機(jī)遇

袁崇煥35歲才考中進(jìn)士，還因成績不夠好而未能及時(shí)得到分配。36歲到任，38歲趕上京察，按照明朝每6年一次的京察慣例，到任才兩年的他，本難以獲得較好的評價(jià)。但他另辟蹊徑，做了“單騎闖邊”的逆行壯舉，為自己創(chuàng)造了嶄露頭角的機(jī)遇，也得益于此，他才有機(jī)會登上歷史舞臺，成為努爾哈赤的“克星”。

?（三）始終沒有放棄

袁崇煥的成功，確實(shí)存在一定運(yùn)氣成分，如果沒有寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)中改變戰(zhàn)局的關(guān)鍵一炮，他很可能戰(zhàn)死沙場。毛澤東同志曾說：“在危險(xiǎn)的環(huán)境中表示絕望的人，在黑暗中看不見光明的人，只是懦夫和機(jī)會主義者?！睆倪@一點(diǎn)看，袁崇煥絕非懦夫和機(jī)會主義者。史書中記載，寧遠(yuǎn)之戰(zhàn)前，他咬破中指寫下血書，誓言與全體軍民共存亡，這份無論面對何種艱難險(xiǎn)阻都絕不放棄、始終堅(jiān)持的決心，最終為他贏得了名震天下的機(jī)會。盡管他并不完美，但這份堅(jiān)持，足以震爍古今。

缺點(diǎn)

?（一）缺乏全局思維

盡管很多人說袁崇煥殺毛文龍是準(zhǔn)備投敵，但這種謠言經(jīng)不起推敲，袁崇煥間接炸死了努爾哈赤，僅憑這一點(diǎn)，就足以證明他不可能投降后金。但擅殺毛文龍也是客觀事實(shí)，其動機(jī)很簡單，就是簡單的“看不慣”，他自認(rèn)為身為經(jīng)略遼東的一把手，對于不聽從指揮之人，除去便是。這種邏輯看似簡單，卻帶來了極為嚴(yán)重的后果。毛文龍專橫跋扈是真，但牽制敵后也是真，甚至從某種角度看，毛文龍發(fā)揮的作用并不亞于袁崇煥，至少毛文龍?jiān)诘臅r(shí)候，后金軍不敢輕易大舉進(jìn)攻，至少得留部分軍隊(duì)鞏固后方。作為當(dāng)時(shí)遼東地區(qū)的最高行政長官，袁崇煥要?dú)⒚凝垼瑒邮智爸辽賾?yīng)該想清楚三點(diǎn)：殺了毛文龍之后，誰可以取代他？善后工作該如何妥善處理？毛文龍手下的幾萬軍隊(duì)嘩變了又該如何應(yīng)對？由此可見，缺乏全局思維的袁崇煥，并非一位合格的統(tǒng)帥。

?（二）不懂換位思考

袁崇煥是一個很自我的人，凡事往往只從自己的角度出發(fā)去思考問題，而鮮少站在他人立場考慮，更不懂得給他人留有余地。他任山海監(jiān)軍時(shí)，上司王在晉很欣賞他，但僅僅是因?yàn)閮扇擞^念不和，袁崇煥就不管不顧，越級打報(bào)告，反正“不聽我的就不行”。更為嚴(yán)重的是，他也不懂得向上管理，在己巳之變中，皇太極的軍隊(duì)都已兵臨北京城下，他還敢向崇禎提出想帶兵入城休整的請求。站在崇禎的角度來看，若袁崇煥帶兵入城“里應(yīng)外合”，豈不是有社稷顛覆之危？

?（三）行事沖動魯莽

作為一名領(lǐng)導(dǎo)者、管理者，尤其是手握數(shù)十萬重兵的薊遼督師（袁崇煥督師薊遼時(shí)，兵力大約在15—20萬之間），必須“穩(wěn)”字當(dāng)先。然而，袁崇煥在關(guān)鍵時(shí)刻時(shí)常腦袋發(fā)熱說錯話，這充分表明他并非合格的帥才。剛擔(dān)任薊遼督師之時(shí)，他便貿(mào)然向皇帝夸下?？冢Q “五年復(fù)遼”。身為朝廷正二品大員，對皇帝許下的承諾是必須兌現(xiàn)的。但倘若五年期限已到，卻未能實(shí)現(xiàn)既定目標(biāo)，又該如何是好？此外，在賣糧食給蒙古喀喇沁部一事上，崇禎帝明確批復(fù)按人頭售賣，袁崇煥卻全然不顧，有多少賣多少，結(jié)果這批糧食最終流入了后金軍營，袁崇煥可謂是搬起石頭砸了自己的腳。

?（四）不懂用人管人

夫?yàn)閷⒄撸磳W(xué)用兵之術(shù)法，應(yīng)先識用人之短長。袁崇煥作為統(tǒng)帥，在選人用人方面也漏洞百出。他手下有很多猛將是真的，祖大壽、滿桂、趙率教、王承胤等等，這些人都是從尸山血海中歷經(jīng)生死考驗(yàn)活下來的，執(zhí)行力和戰(zhàn)斗力自不必說；但這些人不和也是真的，滿桂生性耿直，多次因?yàn)檐姽εc趙率教發(fā)生激烈爭吵，兩人矛盾積怨頗深。對于左膀右臂的嫌隙，袁崇煥只會和稀泥，拖一天是一天，沒有想辦法推動雙方從根本上解決矛盾。后來，他甚至覺得滿桂過于魯莽，又向上司告狀，這使得滿桂認(rèn)為袁崇煥處事不公，心中埋下了不服的種子?？v觀袁崇煥的行事風(fēng)格，他確實(shí)不太懂得“人情世故”。在告完滿桂的黑狀之后，又任命滿桂鎮(zhèn)守山海關(guān)，統(tǒng)領(lǐng)最精銳的2萬關(guān)寧鐵騎，他自認(rèn)為這是對滿桂的重用，卻未曾想過滿桂并不一定領(lǐng)情，他更沒想到，己巳之變中滿桂身上中了一支刻有“關(guān)寧鐵騎”字樣的箭（至于這支箭是誤傷還是真有人對滿桂下黑手，亦或是滿桂自導(dǎo)自演已無從考證），滿桂還在崇禎皇帝面前告了他一狀。

2020年8月，一位名叫佘幼芝的老人在北京因病逝世。據(jù)說她的先祖佘明德（袁崇煥部將）冒著滿門抄斬的危險(xiǎn)偷取了袁崇煥的首級，埋在自家院內(nèi)，世代守護(hù)，到佘幼芝這一輩，佘家已經(jīng)守墓守了17代共計(jì)390年。這是一個小人物的堅(jiān)持，但這份堅(jiān)貞不屈的氣節(jié)，又何嘗不是與袁崇煥的鐵血豪情、精忠報(bào)國交相輝映呢？

寫袁崇煥，洋洋灑灑近萬字，也不知如何收筆。不如借用梁啟超先生在《明季第一重要人物袁崇煥傳》里的一段話：“若夫以一身之言動、進(jìn)退、生死，關(guān)系國家之安危、民族關(guān)系之隆替者，于古未始有之。有之，則袁督師（袁崇煥）其人也”。

（作者文昊系中共郴州市委辦公室秘書三科科長、

一級主任科員）

來源：蘇仙嶺下讀好書

一審 | 謝莉娜

二審 | 黃慧

三審 | 劉紅亮